Семинар "Миграционные исследования", 2020 год

Семинар «Миграционные исследования» Института социальной политики НИУ ВШЭ является продолжением одноименного семинара Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ. Задуман как площадка для представления учеными, занимающимися миграционной тематикой, своих научных исследований, а также для их обсуждения в среде экспертов. 

Семинар ориентирован на междисциплинарный подход и предполагает объединить специалистов разных областей: экономистов, социологов, историков, антропологов, культурологов, которые занимаются данной проблематикой. Семинар открыт не только для экспертов, но и для всех, кому интересна тема миграции.

Организатор: Екатерина Деминцева, e-mail: edemintseva@hse.ru

22 декабря 2020 г. — онлайн-семинар «Миграционные исследования», организованный Институтом социальной политики.

На семинаре выступили Надежда Замятина, ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и Руслан Гончаров, доцент факультета городского и регионального развития Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского, НИУ ВШЭ "Арктические миграции"

Доклад посвящен особенностям миграционных потоков между Югом и Севером России. Арктика – регион с повышенной миграционной подвижностью населения. В Арктике наблюдаются высокие количественные показатели миграции; отличается Север от других регионов и некоторыми качественными характеристиками.

Российская Арктика более «городская», поэтому миграционная ситуация здесь иная. Существует распространенное мнение, что в Арктику приезжают в молодом возрасте и уезжают в пожилом. Однако при ближайшем рассмотрении ситуация значительно более сложная и напоминает «распределенную» жизнь, нежели четкие миграционные потоки.

Арктика интенсивно обменивается мигрантами с некоторым ограниченным набором территорий, связанных с арктическими территориями-партнерами целой сетью социальных и организационных факторов, облегчающих миграционные и иные взаимодействия. По сути, мы имеем дело с агломерационным эффектом, но не в одном месте, как привычно, а в пространстве: получается специфическая «агломерация потоков». 

Статьи Надежды Замятиной по вопросам арктических миграций по ссылке

19 ноября 2020 г. — онлайн семинар «Миграционные исследования», организованный Институтом социальной политики. 

На семинаре выступил Константин Григоричев, проректор Иркутского государственного университета по научной работе и международной деятельности, руководитель Лаборатории исторической и политической демографии Иркутского государственного университета, с докладом «Из тени в тень: трансграничные мигранты в процессах ре-освоения отдаленных районов Сибири». 

В полевых исследованиях 2018-2019 гг. были обнаружены случаи ре-освоения брошенных поселений в отдаленных районах, не имеющих круглогодичного транспортного сообщения. В выступлении речь пойдет о кейсе в Иркутской области, в котором в подобном «брошенном» поселении обнаружена большая усадьба зажиточного горожанина, где основными постоянными жителями являются члены семьи рабочих из Узбекистана, имеющие опыт недокументированного проживания в России. Поселение расположено в тайге на расстоянии около 100 км от ближайшей автомобильной дороги и около 140 км от районного центра, не имеет центрального электроснабжения. Обслуживая построенную здесь усадьбу, мигранты, с одной стороны, сохраняют невысокий социальный статус полулегальных иностранных рабочих и находятся в зависимости от своих работодателей. С другой стороны, они, фактически, оказываются в ситуации фронтира, позволяющей им оставаться вне досягаемости властных институтов и их регуляторных функций.
 

18 июня 2020 г. — онлайн-семинар «Миграционные исследования», организованный Институтом социальной политики совместно с Оксфам. 

На семинаре выступила Ирина Кузнецова, преподаватель Школы географии, Земли и наук об окружающей среде Университета Бирмингема, Великобритания с докладом "Беженцы из Украины: многообразие повседневности и границ"

Дискуссант: Наталия Ходырева, к.психол. н, доцент Факультет психологии СПбГУ

14 мая 2020 г. — онлайн-семинар «Миграционные исследования», организованный Институтом социальной политики.

Представлен доклад Юлии Флоринской (ИНСАП РАНХиГС) и Никиты Мкртчян (Институт демографии НИУ ВШЭ) "Миграция в малых и средних городах России –основные траектории и нерешенные вопросы".

Население малых и средних городов России устойчиво сокращается в результате миграции. 

Есть несколько основных траекторий миграции:

1. выезд на учебу после окончания средней школы (реже – после окончания 9 класса);
2. выезд в более старших возрастах;
3. выезд в пенсионных возрастах (к детям);
4. периодические отъезды на временную работу (вахта).

В то же время эти города являются центрами притяжения для соседних сельских и еще более мелких городских поселений, что в некоторой мере компенсирует отток жителей.

После обучения в крупных городах возвращается незначительная доля «учебных» мигрантов, но все же кто-то возвращается. Это – следствие личной неудачи, нереализации планов или … заранее продуманная стратегия? Будет ли поддерживаться на достаточно высоком уровне выезд людей из малых городов на вахту в будущем, или эта стратегия со временем перестанет быть актуальной?

Публикации: Карачурина Л.Б., Флоринская Ю.Ф Миграционные намерения выпускников школ малых и средних городов России. Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 6. С. 82-89

Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Жители малых и средних городов России: трудовая миграция как альтернатива безвозвратному отъезду. Журнал НЭА. №3 (43), 2019, с.78-94.

Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Трудовая миграция из городов российской глубинки // Демоскоп Weekly. 2017. № 735-736. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0735/tema01.php

Флоринская Ю. Выпускники школ из малых городов России: образовательные и миграционные стратегии / Проблемы прогнозирования, Москва, 2017, №1, с.114-124

16 апреля 2020 г. — семинар «Миграционные исследования», организованный Институтом социальной политики.

На семинаре выступил Марк Симон,  доцент МВШСЭН, ведущий научный сотрудник РАНХиГС, с докладом "Навруз на ВДНХ: выходцы из Средней Азии в культурной инфраструктуре Москвы".

В европейской социальной антропологии видное место занимают исследования, посвященные влиянию миграции на институты культурной индустрии крупных городов. В условиях транснационализма на смену отсылкам к «доминирующей» (национальной или локальной) традиции приходит дискурс о множественности «наследий», обмен между которыми репрезентируются культурными брокерами в качестве общественного блага. В России же наблюдается определенная лакуна в изучении городских мультикультурных «машинерий». Существуют исследования досуговых практик и культурного потребления мигрантов, однако тема публичной репрезентации культурного многообразия, связанного с миграцией, на сегодняшний день в значительной степени остается terra incognita для социальных наук.

В докладе представлены первые результаты полевого исследования, посвященного присутствию выходцев из Кырзызстана, Узбекистана и Таджикистана в культурной инфраструктуре Москвы. Выбор этих трех стран происхождения связан с тем, что они являются одними из основных «миграционных доноров» для России в последние два десятилетия, однако их «культурное наследие» остается слабо институционализированным в крупнейших российских городах. Более того, публичные мероприятия с участием выходцев из этих стран – например, городские фестивали и праздники – зачастую игнорируют тему трудовой миграции, фокусируясь на активности так называемых «диаспор».

Докладчик попытался в первом приближении продемонстрировать разные институциональные формы публичной репрезентации выходцев из Средней Азии – от вертикальных, выстроенных на базе структур управления национальной политикой – до горизонтальных. К последним относится низовая активность уроженцев Кыргзыстана, Узбекистана и Таджикистана – любительский театр, танцевальные и музыкальные ансамбли, КВН и поэтические чтения. Мы попробуем проследить, какие площадки опосредует подобную творческую активность; какие социальные сети формируются вокруг этих площадок; и как участники рассматриваемых практик понимают «правила игры», по которым они функционируют.

Исследовательский вопрос, на котором сфокусирован доклад, звучит следующим образом: как в исследуемых вертикальных и горизонтальных формах публичной (само)презентации пересобирается советское культурное наследие?