Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Анализ возможностей использования адресного подхода при реформе программы материнского капитала

15 марта 2017 г. С. Смирнов дал комментарий газете «Вечерняя Москва» на тему возможностей использования адресного подхода при реформе программы материнского капитала.

Я бы развил эту идею и пошел дальше, — рассуждает доктор экономических наук, заведующий Центром анализа соцпрограмм и рисков Института социальной политики Сергей Смирнов. — Ведь семьи очень разные. У кого-то довольно высокие доходы, и они в дополнительных не очень нуждаются, но при этом нет своего жилья. У кого-то большая квартира, но низкие доходы, и деньги им нужны постоянно. А в третьих семьях родители любят выпить. Поэтому, я считаю, программу материальной помощи нужно строго дифференцировать.

По мнению эксперта, одним семьям можно оставить маткапитал как есть. Пусть покупают жилье, тратят на лечение или учебу. Другим материальную помощь нужно перевести в ежемесячные денежные пособия. А третьим вообще отдавать продовольствием — чтобы не пропили.