Василий Аникин в Forbes объяснил френдфляцию структурным эффектом неравенства, а не просто «подорожанием дружбы»
Старший научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ, доцент факультета социальных наук, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Василий Аникин прокомментировал для Forbes Young феномен френдфляции — устойчивого роста расходов на поддержание дружеских связей.
Согласно данным опросов, 7 из 10 молодых россиян пропускали встречи с друзьями из-за нехватки денег, а 62% хотя бы раз скрывали своё финансовое положение от близкого круга. По словам Василия Аникина, сокращение социальных расходов характерно для периодов экономической стагнации: когда доходы не растут, люди вынуждены экономить не только на товарах, но и на социальном капитале — ресурсе, который важен для обмена информацией, карьерного роста и предпринимательских инициатив.
Эксперт поясняет, что в социологии поддержание связей рассматривается как инвестиция, требующая денег и времени. Если в советский период преобладали неформальные практики с низкими затратами, то сегодня досуг стал товаром: встреча с друзьями почти всегда означает расходы на транспорт, еду, развлечения. У такого общения есть и прямые издержки, и альтернативная стоимость времени.
Василий Аникин обращает внимание на несколько ключевых моментов.
Экономический стресс сужает круг общения, причём в первую очередь страдают «слабые» (мостиковые) связи — контакты с друзьями друзей, коллегами, знакомыми. Именно они дают доступ к новой информации и возможностям. В то же время «сильные» связи — внутри семьи и близкого круга — могут временно укрепляться как стратегия выживания. Однако в долгосрочной перспективе стагнация доходов повышает риски социальной изоляции и подрывает межличностное доверие.
Социолог подчёркивает, что речь идёт не об индивидуальном выборе, а о структурном эффекте. Люди с низкими доходами оказываются в ситуации двойной депривации — им не хватает ни свободного времени, ни ресурсов на досуг. Это ограничивает их участие в социальной жизни, воспроизводит неравенство и снижает социальную мобильность.
«У длительной стагнации доходов есть скрытая опасность — потеря социального капитала, который необходим для развития других форм человеческого капитала. Экономя на общении сегодня, человек может потерять возможности завтра», — резюмирует Василий Аникин.
Материал Forbes Young также включает рекомендации психологов: как обсуждать финансовые ограничения с друзьями и сохранять отношения при разнице в доходах.
