Установление минимальной процентной планки расходов бюджета на образование и культуру в 7% и 3% - инициатива спорная, тогда как в отношении здравоохранения она необходима

Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил доктор экономических наук Сергей Смирнов 16 июня 2017 года.

В образовании на сегодняшний день страна постепенно все больше переходит на платные услуги. Более того, никто на сегодняшний день не рассчитывает, сколько стране нужно, к примеру, токарей или трактористов, а также специалистов с высшим образованием. Без государственного заказа на профессионалов невозможно определить приоритеты траты бюджетных средств. То же с культурой – если человек не хочет смотреть фильмы и программы, субсидирумые Минкультом, вопрос предоставления бюджетных средств переводится в категорию спорных", - подчеркивает эксперт.

"Расходы бюджета на здравоохранение – дело принципиально иное, нежели планка по образованию и культуре. Нужно понимать, что на сегодняшний день средняя продолжительность жизни в стране достаточно низка – 72 года. Потому этой сфере нужно уделять как можно больше внимания и финансового участия. К примеру, государство анализирует основные причины смертности в стране – к примеру, сердечно-сосудистые или онкологические заболевания – и направляет деньги на борьбу именно с этими недугами. Здесь минимальная планка расходов бюджета будет более чем кстати", - отмечает специалист.

С полным текстом можно ознакомиться здесь.