• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

«Право на будущее»: Аналитический центр ВЦИОМ опубликовал доклад по итогам Грушинской конференции — 2026, объединивший материалы секций и экспертные комментарии по ключевым трендам современности

22 октября на заседании Научного совета Аналитического центра ВЦИОМ был представлен доклад "Право на будущее. Неравенство выбора, влияния и действия", подготовленный по итогам XVI Международной Грушинской социологической конференции. Среди экспертов, работавших на площадке конференции и включившихся в анализ выявленных по материалам докладов трендов, — Мария Нагерняк, Светлана Бирюкова, Светлана Мареева, Наталья Воронина и Анастасия Каравай.

«Право на будущее»: Аналитический центр ВЦИОМ опубликовал доклад по итогам Грушинской конференции — 2026, объединивший материалы секций и экспертные комментарии по ключевым трендам современности

Аналитический центр ВЦИОМ

Опираясь на представленные в рамках конференции исследования и сопровождавшие их дискуссии, авторы доклада определили пять "мегатрендов", которые описывают происходящие в обществе и экономике изменения и описывают возможности человека влиять на будущее. По словам составителей, они последовательно отвечают на вопросы: Пять выделенных мегатрендов последовательно отвечают на вопросы: как формируются представления о будущем? как в алгоритмической среде сохраняется человеческая субъектность? что делает данные и экспертное знание надежными? какие ресурсы дают реальную возможность выбирать? и, наконец, как действовать в неопределенности?

Первый мегатренд — это конкуренция будущих. В разговор о будущем включается всё больше участников: это государство, крупные компании, регионы и города, профессиональные сообщества и движения, писатели, исследователи, отдельные лидеры мнений и обычные люди. Дополнительно картину усложняет то, что один и тот же человек в разных социальных ролях сталкивается с разными картинами будущего, а в сложившемся калейдоскопе вариантов, пытаясь упростить картину мира, он порой выбирает тот вариант, что кажется субъективно более реалистичным и близким, а не точным.

Втрой мегатренд — растущая власть алгоритмов, каждый из которых может незначительно вмешиваться в принятие решений и нарушать автономию человека, но кумулятивный эффект которых в состоянии серьёзно изменить ландшафт доступных выборов. Главным вопросом в этом контексте становится возможность человека сохранять самостоятельность, влияние и ответственность.

Третий мегатренд — необходимость выбора между правдоподобным и достоверным во всех сферах жизни. В условиях стремительного развития искусственного интеллекта при одновременном расширении сфер его применения вопрос верификации в бытовой и профессиональной жизни выходит на первый план. Навык определять источник данных и его надежность — новая форма грамотности, которая уже сегодня создает новые линии неравенств.

"Генерация эмпирических данных и недобросовестное использование ИИ быстро распространяются в науке, исследованиях, образовании. При этом инструменты верификации данных и проверки их качества запаздывают, а во многих случаях такая проверка либо невозможна, либо предельно трудоемка и дорога. Поэтому единственным доступным маркером валидности часто становится знание того, кто именно был производителем данных и откуда они пришли, и доверие к конкретной организации, исследовательской команде или отдельному ученому, — прокомментировала тренд, связанный с ускоренным развитием искусственного интеллекта, ростом объема информации и скорости производства текстов и данных Мария Нагерняк.
Четвертый мегатренд — поиск социальных опор будущего. Широкий набор ресурсов, социальных связей и потенциальных источников помощи — необходимая, но не достаточная база устойчивости. Максимизация по всем ресурсным осям все больше осознается как не работающая стратегия, поскольку такое положение недостижимо. Новой осью неравенства становится не наличие отдельных ресурсов или их набор, а возможность собрать из них работающую и непротиворечивую систему поддержки жизненных планов человека.
У нас всех 24 часа в сутки — вне зависимости от того, кто мы, где мы живем, сколько у нас денег. Бюджет времени становится индикатором оценки качества жизни людей. Сколько бы у нас ни было денег и материальных ресурсов, если у нас нет времени ими воспользоваться, то не такие уж они и ценные, — подчеркивает Наталья Воронина.
Наконец, пятый мегатренд — необходимость постоянной адаптации к текучей реальности. Скорость происходящих во всех сферах изменений меняети и науку, где в ответ на новую динамику появляются "быстрая диагностика", "быстрые данные", "быстрая демография", и поведение людей. Сегодня мы вынуждены адаптироваться к заданному темпу, но, как ни парадоскально, ускоренный прогресс может создавать препятствия для долгосрочного развития.
В условиях быстрых и слабо предсказуемых изменений привычка к долгосрочному планированию уходит: такое поведение становится экономически нерациональным. Проблема, однако, в том, что многие социальные и экономические институты работают только вдолгую — именно долгосрочные проекты формируют фундамент развития. Это противоречие проявится во многих сферах, в том числе экономической и социальной, — отмечает в докладе Светлана Бирюкова.

Полный текст доклада размещен на сайте Аналитического центра ВЦИОМ.